忽悠了,同去:P

新增链接·晒下我的Greader订阅 2009-02-09 18:04:41

xexz 童鞋们元宵快乐,俺们这儿炮声隆隆,火力比三十还密集,热闹 :)

李淼 大家元宵节好。 xexz: 我怀疑Gu打错字了。

xexz 谢谢李老师,打心里讲,我愿意那样去理解Gu。

Praise Song for the Day 2009-02-07 16:24:00

xexz 读诗了,同去:D

李淼 xexz: 周末是最好的读诗的时候。

xexz 俺很羡慕李老师,俺这两天净想着和单位里的精英们勾心斗角了,躲哪儿都不成,靠,别说诗了,照俺一哥们儿的说法,俺这奏是被逼良为娼了 :(

李淼 Philharmoniker: 你说得对,我也没有听过不夸饰和煽情的汉语朗诵。 未名春晓: Enjoy! xexz: 周末读诗正好忘记那些事。

量纲嬗变 2009-02-05 19:34:47

xexz 不怕李老师不高兴,执着于俺的忽悠,俺可不认为‘一’维的线是good idea ,丫肯屁股是‘一’这样的自然数概念根本就不管用的玩意,这才有个good idea 的模样 :P

李淼 xexz: 弦论可能不是最终描述所有相互作用正确的理论,但1还是太有用了。 oregon: 不要担心,人类会很好地处理知识。 有些信息大爆炸完全是表面的,例如互联网的效果是这样,但你完全可以无视很多垃圾信息。 你的第二个问题是针对个体的人还是所有人?

xexz 李老师: 您也别绷着了,跟您这儿,俺学了不少,俺忽悠的一半奏是您的,咱一块忽悠得了 :) 这玩意只在思想层面,又没有对错可言,木有把你当了民科的危险,忽悠了,同去吧 :P

李淼  egon: 从过去的历史来看,人类的创造力似乎大于继承力。 Philharmoniker: 谢谢comment。 72松没有挂吧?我听说他们在国内安装了一个服务器。 xexz: 支持你忽悠。  

xexz GuYibiao : 基本同意,另外,依我看象‘智慧’(聪明)这看不见摸不着的玩意,‘数’这东西就甭用了,你根据啥给李老师和老爱的‘智慧’排得‘序’?根据‘智商’–这种看得见摸得着的卷子成绩么?那个的话谁是1010谁是1009.9,我看是指不定谁成绩更好一点点,江湖传言老爱考试成绩一向不咋的 :P 这个正是说明‘数’–甚至‘自然数’这东西并非来自万能上帝的创造,而是来自我们自己–总是倾向犯自以为是错误的人类自身的‘发明’,我们就该保有对它持怀疑态度的自知之明,它只能用到‘自然’允许它‘适用’的地方,而不是我们‘自以为自然而然’可以用到的地方,当然‘数’还能扩展它‘适用’的地方,那个就要看我们对它的‘自然意义’理解到个什么程度了,上帝会不断提示俺们以‘现象’,比方说‘排列’,比方说‘堆积’,也许还有别的新鲜玩意,比方说‘电子’,理不理解奏是俺们自己的事鸟:D

GuYibiao xexz: 第一段。是的,智慧要量化从而排序,需要一个量化的定义(考试、让大家投票、论文影响因子等都是定义),我给李老师和爱老师排序用的定义是“26岁时的物理学成就”。你如果用不同的定义,可能会得到不同结果  比如用“25岁时的物理学成就”,就反过来啦。 第二段。虽然我 

xexz GuYibiao : 俺同意你用‘数’给‘实在’的‘成就’排序,其实俺们木事奏做这个给科学家排‘序’的‘有聊之事’,‘智慧’–这玩意以俺的定义看就木有‘实在’性,还是甭用数了 :P 俺是‘爱粉’信‘斯宾若莎的那个上帝’,那差不多奏是‘自然’的同义语,俺是自然崇拜教的 :P

xexz GuYibiao: 俺再多说两句废话,俺以为‘自然’对‘自然数’‘适用’的要求恰恰奏是‘定域实在’性(这个是简略说法,俺很想这么说,但是不敢那么放肆,俺说‘一’是某种属性,奏叫‘一性’,有兴趣奏看看俺博客上的胡说八道吧,木兴趣当俺放波一即可 :) ),比方说以俺的定义‘智慧’木有‘一性’,也许‘电子’也木有???你要量化?‘一’在哪里?a road to reality?? :P

GuYibiao xexz: 我在你博客上没看到“胡说八道吧”,你说的“一性”我也没看懂。 我觉得智慧可以量化的,其过程相当于一个映射f,从一个人映射到一个全序集(其实偏序集也可以,但这样部分元素之间会无法比大小),说爱比李聪明,相当于说f(爱)>f(李),但 f 的选取不同,得到的像集不同,排序也 

xexz GuYibiao : 乱的很,全是胡说八道,不看也罢 :P 俺对,集,序,格,域,范畴。。之类的基本态度奏是让丫‘形式’去吧,俺站‘自然’这边 :P 李老师说了,你丫忽悠去吧,支持,不用替他省空间,咱又不是灌水,以李老师的涵养,奏灌点水也包涵得下,再说俺能忽悠到现在这个份,多一半跟在李老师这儿学的东东有关,他不会计较咱在儿这胡侃,你只管说就是了 :P

GuYibiao xexz: 哎呀,我你妈奏四习欢集,序,格,域,这些形式的。 看来没跟你讨论到“一方说服另一方”这种最理想结果了,但至少知道了根本分歧在哪儿,也是好的结果,也是有收获了。 谢谢!

xexz GuYibiao: “我你妈奏四习欢”??? 不知道是我误会了,还是兄台有误会了,上贴的第一个‘丫’指形式主义的数学观,第二个‘丫’是俺自指的自嘲,并未对兄台有啥不敬之语,如何口出此言呢?

GuYibiao xexz: 没有啊,我那几个字是模仿天津方言的读音,不要误会。 我是相声爱好者。 这下真的越扯越远了,真成灌水了。李老师对不起。

xexz GuYibiao : 没事,是我误会了,咱有机会再继续侃 :)

订阅/N个转帖 2009-02-01 22:01:11

xexz 科学和民主它妈奏是自由平等,自由平等它妈是博爱,博爱它爸是耶稣基督,耶稣它爸是上帝,上帝奏是那只最后的乌龟 :D

转贴:第三届天涯网络春晚 2009-01-24 12:51:42

xexz 提前拜个年,李老师新春快乐,各位同学过年好!

您好,未登录用户无法发布评论,请点击这里登录,或注册一个水木社区的帐号。

Comments are closed.


登录 | 访问数167879 | 水木BLOG | 水木社区 | 关于我们 | Blog论坛 | 法律声明 | 隐私权保护 | 京ICP证050249号
水木社区Blog系统是基于KBS系统WordPress MU架构的