这回和‘一’无关是‘二’的问题
几首诗和几首汉俳 2008-12-14 14:13:50
xexz :)
xexz 俺也觉得您还是说点物理吧，太恐怖了 :( 俺随然出生在文革最激烈的时候，可上学就赶到1976年文革结束了，没有很感性的认识，这两天倒是领教了；本来根本不看那些腌臜文章的，这两天也是四处乱转，恶补网络历史，感受是有点恶心，呕吐，胃部不适， 却原来网络这里也有江湖，拉帮结派，沆瀣一气，为点名利干啥都行，靠，都死去吧（不好，不好，骂人不好，就是有点忍无可忍 
），就留这一片净土都不成么？！
李淼 立方L： “而银杏后的兵工厂浓烟遮天”就是让你扎眼的，可能这就是辋川现在的样子。何三坡顺便批评了一下当代人。 xexz： 哈哈，对啊，你才知道啊。没事，咱们当戏看不是很好吗？
Philharmoniker 与xexz同感啊。看上一篇里面好生热闹，又顺藤摸瓜胡看了些东西，真真是把晚生吓倒了。 这一篇很清静，我来放松放松，呼吸新鲜空气。 我一直呆在学校里，前几天倒是下了一点雪，不过阵势完全像是“撒盐”，地上还没铺一层就停了。看来的确是局部地区。
关于科普 2008-12-11 13:59:34
xexz 热闹在那里？热闹在那里？俺也喜欢热闹 :) 给个链接吧， 让俺们这些科普观众也去瞧瞧吧，书反正不还得给俺们看么？
xexz 哈哈，放狗搜到鸟，很热闹呀，忒好咧，俺很喜欢，再弄几个名人进来参合参合就好了，这事还能给弄得再大点么 :D
李淼 physt： 这段我同意。 考槃在涧： 谦虚是智慧。有些人拿傲慢当个性，哈哈。 xexz： 牛博和新语丝，加上和菜头。
xexz 李老师： 俺眼盘是三炒作高手联手卖书，哈哈 :D
xexz 看完了，俺严重附议李老师的观点，就是有点遗憾，俺人微言轻不能把事搞得再大点 :’(
李淼 xexz： 哈哈，我和姬十三开玩笑说你们是不是有意炒作啊？书还没有印出来，一个小序就做出泼天的文章。他说不是，我苦笑， 这个这个也太那个什么了吧，二到像炒作，哈哈。 TIMEBUS： 你写得挺好的啊。
xexz 不好意李老师，怕污了你这个地方，可俺还是忍不住柯南了一把：此柯南兄难道，莫非，竟然，也许。。就是鼎鼎大名，大名鼎鼎，睿智无双，文采飞扬，已经福尔摩斯附体，他不是一个人在战斗了的‘柯南.圆’么？ :D
xexz 李老师要注意保护自己了，不然哪天一觉起来，上网一看，俺这民科原来整天上的还是个民科网站，博主叫李三水（:)），‘柯南。圆’告诉了俺这样不明真相的说，那里都是水，岂止三水，还有更多，起码四五六七八水，哈哈，不过，俺现在是刚起床，神清气爽中。。。俺估摸着‘柯南。圆’先生还不至于混了这个头，他是睿智的和先天很足的 :D
xexz 俺是小人，俺估摸着‘柯南。圆’倒是不会在乎谁的一篇骂人带了不好字眼的序的，关键是松鼠们要呢样的去磕坚壳那就不和‘规范’鸟，同学们在李老师这里学习这么久，这个点‘小人的认识’还是该有的。
xexz 连先生的文章俺拜读了，俺不满意，要教坏小孩子的 :) 所以俺脚得要改，俺提一处，连先生是否该把‘傻逼’，改成‘傻波一’就好 :) 个人意见，只是个人意见，连先生要能得见，仅供连先生参考 :D
xexz 提醒同学们一个应该注意的方向，松鼠们磕坚果这个事本身，有人讨论么？这样的讨论有助于松鼠们长牙么？他们磕坚果本身是个该于支持的事么？ 所以讨论那个序有个破一用呢？所以，‘柯南。圆’你丫想干啥呢？
柯南 看了上面的留言，我觉得timebus比那个xexz还是要好一点。起码前者敢做敢当，而且也有自己的思路。
xexz 哈哈，kosmos.cn 7条之多，还有这许多‘破一’，味道不好，”你不是一个人，你不是一个人在战斗” :) 不过，你这立马给俺的观点提供证据的友好态度，俺谨表感谢；可见松鼠们的路不会平坦，想长出长牙，也不见得容易 :D
李淼 xexz： 哈哈哈哈。 考槃在涧： 就这个问题我不再说了，反正我的一点观点都在博文里说了。 就像一位同学跟我说的那样，不就是写点自己专业内的常识么，屁大的事情。哈哈哈哈，仰天大笑喝咖啡去。
柯南 77 李淼 2008年12月12日 14:14:21 xexz： 哈哈哈哈。 哈哈哈哈。哈哈哈哈。 考槃在涧： 就这个问题我不再说了，反正我的一点观点都在博文里说了。 就像一位同学跟我说的那样，不就是写点自己专业内的常识么，屁大的事情。哈哈哈哈，仰天大笑喝咖啡去。 哈哈哈哈 …
老人 Shi Zonghua 也好，xexz也罢，就别乱猜柯南是谁啦，让人觉得你们很象没上过网。呵呵，李老师，我有点不太“谦卑”了。 科普作者传播科学的声音，传着穿着，往往就觉得自己是科学的化身，或者至少是科学界的化身。方舟子就是一个典型的例子。 看，吴大师的谣言就造得没有timebus那么直 …
xexz 1…2…3….你吖闭嘴，各怀心腹事就成了，这里都是赵本山，范伟人不在 :)
xexz 水水水。。。。好大呀 :) ，看来真成了个水站了，自我实现的预言？哈哈，李老师，俺昨天所言不虚吧？ 李老师这里可以为‘科学和信仰’讨论300贴，要是为‘二’也如此，真的就把俺给灌跑鸟 :(
xexz 其实也好，松鼠们拿‘方木头’这样的坚壳练练牙口，挺好 :D 起码俺是相信他们这样不是故意炒作，故意引蛇出洞的，‘二’们出来表演，表演越充分对他们就越有利，他们不吭声，狡猾狡猾的，哈哈 :D 就是有点遗憾，李老师干嘛去惹这多的‘二们’来呢？你要把这里的’潜水员，冲浪员’都灌跑了不成？
李淼 fanglei_sophia： 谢谢致敬，我也对你愿意看这些无聊的口水表示敬意。 xexz： 保证这事不会再次发生，哈哈。
xexz 李老师： 俺脚得吧，对‘二们’还是该用那老办法，不理他就得，你越理他，他就越来劲，不然他咋有机会自证自己是‘二’呢？你给过机会了，让他证明自己不二，他也放弃了，那就甭理他了 :)
李淼 xexz ： 换成其他人我肯定那样做。这位柯南同学有点不同，当年也是三思科学的一分子，我看在那个面子上才跟他走两圈的。
柯南 251 李淼 2008年12月14日 0:47:56 xexz ： 换成其他人我肯定那样做。这位柯南同学有点不同，当年也是三思科学的一分子，我看在那个面子上才跟他走两圈的。 老李，我怀疑你昨天是不是喝酒了？“走两圈”怎么听都像酒桌上的话。如果你真的喝酒了，我倒都明白了。 但是怎么读都不像 …
xexz 看起来，这回不想‘二’都不成了 :) 闲着也是闲着，俺跟‘柯南。圆’兄讨教两句得了；圆兄:您要是真在北京大街上见人就夸人家’二’，您这就不能简单的说是‘二’鸟吧？您这样，俺看该叫‘三’儿更准确点；那什么叫‘二’呢？就比方您在别人家里，鼓动人家上街见人就夸别人‘二’，根本就不管被夸的人和您圆先生是否一样‘1+1’，所以么，李老师说您比较‘1+1’，俺看这个只能算是对事实的陈述，和骂人是无关的 :D
柯南 xexz ： 你觉得老李会不会夸奖你的276号帖子？
xexz 柯南。圆兄： http://kisshi.com/2008/11/01/say-a-word-in-heart/ ，俺其实是在等圆兄您的夸奖呢 :D
xexz ‘贾痛科学家’无间不无间到不重要，‘贾痛科学家’在淼博客能够自由的发言，李先生（靠，革命了，同去，老师也不敢叫鸟 :( ）能够捍卫他发言的权利，不管他说啥，您柯南。圆兄可有这涵养么？
柯南 xexz 2008年12月14日 12:45:16 ‘贾痛科学家’无间不无间到不重要，‘贾痛科学家’在淼博客能够自由的发言，李先生（靠，革命了，同去，老师也不敢叫鸟 ）能够捍卫他发言的权利，不管他说啥，您柯南。圆兄可有这涵养么？ 哈哈，我也捍卫老贾自由发言的权利，我特别拥护老贾在这里 …
xexz 俺个人觉得很遗憾 :( ，您得到了这个权利，而且竟然是在别人的家里自由撒野的权利，这个倒是有木公睹的 :D
柯南 285 xexz 2008年12月14日 12:54:01 俺个人觉得很遗憾 ，您得到了这个权利，而且竟然是在别人的家里自由撒野的权利，这个倒是有木公睹的 是啊，老李删帖也是“有木公睹”的。
xexz 哈哈，这样说吧：您’柯南。圆’兄在人家里啐了人一脸狗屎，您还有权利要求人家不擦把脸么 :D
柯南 xexz 2008年12月14日 13:03:32 哈哈，这样说吧：您’柯南。圆’兄在人家里啐了人一脸狗屎，您还有权利要求人家不擦把脸么 你其实也是来帮我的吧？
xexz 靠，看来，不只是比较‘二’，俺脚得自己很无趣也很木脸面鸟，咋和这位干上了 :( 俺还是慈悲为怀吧，《地下交通站》贾队长说：“老子，啐你一脸‘狗屎’。”。
xexz 李老师，你还是把俺封鸟吧，你不封俺，俺自己就疯了 :(
无穷统计·时间/N首汉俳 2008-12-08 17:40:50
xexz 俺也不看好没有物理的数学统计，玻色和费米统计应该有很深的物理吧？‘可在同时同地’和‘不可在同时同地’的区别，俺在一本科普上看来的例子：说两把普通的剑不能互相穿过彼此（不许抬杠:-)），两把星球大战电影里那样的激光剑就可以。